Пленарне засідання
| КРИХКІСТЬ СОЦІАЛЬНИХ ІНСТИТУТІВ І НЕПОХИТНІСТЬ ЛЮДСЬКОЇ ВОЛІ: ЧИ МОЖЛИВІ ЇХ МЕТАМОРФОЗИ У ВИКЛИКАХ ВІЙНИ? | |
| M. Boichenko |
| ПОНЯТТЯ «ВИХОВАННЯ»: ДУАЛІЗМ ЗОВНІШНЬОГО ТА ВНУТРІШНЬОГО | |
| I. Yurchenko, T. Butchenko |
| ІНЕРЦІЙНІ ФОРМИ СОЦІАЛЬНОСТІ У СУСПІЛЬСТВІ ЛЮДИНИ ТА «ЗАГАЛЬНОГО ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ» | |
| S. Beskaravainyi |
| КОРЕЛЯЦІЯ ДЖАЗОВОГО МИСТЕЦТВА І ФІЛОСОФСЬКИХ КОНЦЕПЦІЙ: СПРОБА ОСМИСЛЕННЯ | |
| О. Bogoliubov |
Секція 2. Соціальний аспект людського буття
| СОЦІАЛЬНЕ ПАРТНЕРСТВО В УМОВАХ ВІЙНИ: ДОСВІД ІРЛАНДІЇ | |
| Y. Smirnov, Y. Bilyi |
Секція 3. Антропологічний вимір освіти та релігії
| ОСВІТА ЯК ФАКТОР ФОРМУВАННЯ БЕЗПЕКОВОГО МИСЛЕННЯ: НАУКОВА ПЕРСПЕКТИВА | |
| A. I. Boiko |
Секція 4. Феномен війни в філософському осмисленні
| ФЕНОМЕН ГІБРИДНОЇ ВІЙНИ: СПРОБА ФІЛОСОФСЬКОГО АНАЛІЗУ | |
| Y. Beresten |
Секція 6. Традиції української філософії у контексті сучасності
| ФЕНОМЕН УКРАЇНСЬКОЇ ФІЛОСОФІЇ | |
| Julia Brodetska |
| ФІЛОСОФСЬКО-ПРАВОВІ ІДЕЇ УКРАЇНСЬКИХ МИСЛИТЕЛІВ І ЇХ АКТУАЛЬНІСТЬ В КОНТЕКСТІ СУЧАСНОСТІ | |
| M. H. Bratasyuk |
Ця робота ліцензована Creative Commons Attribution 3.0 License.