Пленарне засідання
| ЧИ ЗМІНИЛОСЬ ПРИЗНАЧЕННЯ ФІЛОСОФА В XXI СТОЛІТТІ? | |
| Yu. O. Shabanova |
| ФІЛОСОФІЯ ГРИГОРІЯ СКОВОРОДИ В КОНТЕКСТІ ВІЙНИ | |
| A. Malivskyi, S. Shevchuk |
| ПЕРСОНАЛІСТИЧНА РЕФЛЕКСІЯ ДОСВІДУ ВІЙНИ | |
| D. Sniitko, O. Karlov |
| СУЧАСНІ ІНТЕГРАТИВНІ ПІДХОДИ В АНТРОПОЛОГІЇ: ПОДОЛАННЯ КОЛОНІАЛЬНОЇ СПАДЩИНИ ТА КРИЗИ ДИСЦИПЛІНИ | |
| L. Safonik |
| ФЕНОМЕН ДОВІРИ ЯК ОСНОВА АКАДЕМІЧНОЇ ДОБРОЧЕСНОСТІ | |
| O. Vysotska, V. Sychenko |
| ФІЛОСОФСЬКІ НОТАТКИ ЩОДО СЕНСУ ІСНУВАННЯ РОЗУМУ У ВСЕСВІТІ | |
| V. M. Shapoval |
Секція 2. Соціальний аспект людського буття
| СОЦІАЛЬНЕ ПАРТНЕРСТВО В УМОВАХ ВІЙНИ: ДОСВІД ІРЛАНДІЇ | |
| Y. Smirnov, Y. Bilyi |
| АНТРОПОЛОГІЧНИЙ ВИМІР КОНЦЕПЦІЇ «SMART CITY» ЯК СИСТЕМИ ЦИФРОВІЗАЦІЇ СОЦІАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ | |
| D. O. Shabanov |
Секція 4. Феномен війни в філософському осмисленні
| ВІЙНА ТА АНТРОПОЛОГІЧНІ МЕЖІ ЛЮДИНИ З ПОЗИЦІЙ «DASEINANALYSE» Л. БІНСВАНГЕРА | |
| O. Serputko |
| ЕТИЧНІ ПРОБЛЕМИ ВИКОРИСТАННЯ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ В УМОВАХ ВІЙНИ | |
| A. Synenko, B. Kulikov, D. Sumbayev |
Секція 5. Антропологічний аспект історико-філософських студій
| КОНЦЕПТУАЛІЗАЦІЯ ТЕОРІЇ СПРАВЕНДЛИВОСТІ ДЖ. РОУЛЗА | |
| B. Stadnyk |
| ШЛЯХИ ВИРІШЕННЯ ЗАДАЧІ САМОПІЗНАННЯ В ФІЛОСОФІЇ СОКРАТА ТА ГРИГОРІЯ СКОВОРОДИ | |
| Y. S. Semrak |
| ПОНЯТТЯ ЧАСУ У ТВОРІ «СПОВІДЬ» СВ. АВГУСТИНА | |
| Y. Storozhuk |
Секція 6. Традиції української філософії у контексті сучасності
| УКРАЇНСЬКА ІДЕНТИЧНІСТЬ В КОНТЕКСТІ «ПАМ’ЯТІ» І «ЗАБУТТЯ»: ФІЛОСОФСЬКО-АНТРОПОЛОГІЧНИЙ ВИМІР | |
| A. Khodzhaian, N. Savchuk |
| ФЕНОМЕН ДОЛІ В УКРАЇНСЬКІЙ ФІЛОСОФІЇ: СПАДЩИНА ТА СУЧАСНЕ ОСМИСЛЕННЯ | |
| O. Sviatetskyi |
Секція 7. Культурфілософія та філософія мистецтва: антропологічний погляд
| ФІЛОСОФСЬКИЙ ПЕРЕКЛАД І ОСОБЛИВОСТІ КОМУНІКАЦІЇ В НАУЦІ НА РІЗНИХ МОВНИХ ТА КУЛЬТУРНИХ ПЛАТФОРМАХ | PDF (English) |
| N.B. Godz, N.A. Kuzmenko, O. V. Shymchenko |
Ця робота ліцензована Creative Commons Attribution 3.0 License.